The Founder’s Corner Edition 13: Dubbelblindtestet

Dubbelblindstudien är kärnan i läkemedelsföretagens testverksamhet. Den har blivit accepterad som en grund för att bedöma produkters effekt. Men ger den verkligen den guldstandard av förtroende som den tillskrivs?

Dr Raghavan, utvecklaren av NANO SOMA® och en man med en tidigare karriär inom läkemedelsindustrin, ger den inte samma tilltro som Big Pharma gör.

Anledningen till detta beskrivs i detta dokument från tidskriften Nature– https://nature.thenanosoma.com/.

Författaren, Nicholas Schork, hävdar att traditionella prövningar inte ger de resultat som påstås, delvis på grund av variationen i allmänhetens fysiska profil, inklusive genetiska och rasmässiga variabler, medan prövningarna tenderar att utföras på personer med en gemensam profil, såsom vita människor. Resultatet är att för varje person som läkemedlet kan hjälpa, kan det finnas upp till 24 personer som det inte har någon nytta för. Detta är en av anledningarna till att läkare ofta testar flera olika behandlingar för att se vad som fungerar bäst för en patient. Som Raghu säger, om en av blodtrycksmedicinerna verkligen fungerade skulle resten vara slutsålda.

Ett alternativ är N-of-1-prövningar, och den enklaste formen av detta är personliga vittnesmål – människor som delar med sig av sina erfarenheter till andra och bekräftar produktens effektivitet.

Läkemedelsindustrin har också ett egenintresse av att upprätthålla den vedertagna prövningsprocessen, eftersom kostnaderna för den dubbelblinda processen utgör ett allvarligt hinder för alternativa lösningar. Få känner till att läkemedelsindustrin började på allvar när John D Rockefeller, känd från Standard Oil, upptäckte de första läkemedlen i Tyskland som tillverkades av tjärsand, en avfallsprodukt från oljeraffinering, vilket i sin tur ledde till att han skapade den västerländska (allopatiska) medicinen som sin säljkår. Den dubbelblinda prövningen växte fram tillsammans med industrin när mänskligheten flyttades från naturliga läkningslösningar till konstgjorda kemikalier.

Enligt min mening kommer vårt engagemang för onaturliga läkemedel att visa sig vara en övergående fas när vi återgår till naturliga lösningar, precis som vi kommer att göra med jordbruket.